O que a Lei AIM significa para a supressão de incêndios?

O objetivo principal da Lei AIM é reduzir a liberação de HFCs no meio ambiente. Os HFC são poderosos gases com efeito de estufa que contribuem para o aquecimento global.

Artigo de | Supressão de incêndio por aerossol condensado Stat-X®

A Lei Americana de Inovação e Fabricação (AIM) foi aprovada em 27 de dezembro de 2020. A Lei AIM autoriza a Agência de Proteção Ambiental (EPA) a tomar as seguintes ações em relação aos hidrofluorocarbonetos (HFCs):

Utilizando uma abordagem faseada, reduzir de forma constante a produção e o consumo de HFC listados para 15% da atual linha de base estabelecida pela EPA até 2036

Fornecer supervisão dos HFCs restantes para otimizar a recuperação e reduzir oportunidades de liberação na atmosfera

Orientar a transição para tecnologias inovadoras livres de HFCs

A Lei AIM afeta diretamente empresas que produzem e/ou utilizam HFCs nas seguintes indústrias:

Refrigerantes

Solventes

Supressores de fogo

Agentes de expansão de espuma

Propulsores de aerossol

Outras aplicações

O objetivo principal da Lei AIM é reduzir a liberação de HFCs no meio ambiente. Os HFC são poderosos gases com efeito de estufa que contribuem para o aquecimento global. Esta lei identifica especificamente os HFC porque o seu potencial de aquecimento global é milhares – em alguns casos, dezenas de milhares – de vezes mais prejudicial do que o dióxido de carbono.

A Lei AIM recebeu apoio bipartidário, bem como apoio da indústria. A lei aborda conjuntamente as alterações climáticas e a criação de emprego. Do ponto de vista das alterações climáticas, acredita-se que o AIM ajudará o planeta a evitar um aumento de 0,5°C no aquecimento global. Meio grau pode parecer inconsequente, mas a NASA afirma que mesmo este pequeno aumento pode causar:

Ondas de calor durarão um terço mais, danificando colheitas e ajudando incêndios florestais

Tempestades que são um terço mais intensas com inundações mais prejudiciais

Um aumento no nível do mar que desloca pessoas e consome o litoral

Degradação acelerada dos recifes de coral e danos ao ecossistema marinho

Na frente de empregos, a Lei AIM irá:

Criar 150.000 empregos nos EUA

Adicionar US$ 39 bilhões à produção industrial dos EUA em sete anos

Reduzir o défice do comércio exterior/EUA em produtos químicos e equipamentos em 12,5 mil milhões de dólares

Proporcionar uma economia aos consumidores dos EUA de US$ 3,7 bilhões em quinze anos

A parte “inovação” da Lei também é benéfica. Com a EPA encarregada de facilitar a próxima geração de substituições de HFC, a responsabilidade recai sobre o setor industrial americano para inovar os produtos da próxima geração. A lei estimulará uma nova onda de inovação nos EUA, à medida que as empresas se esforçam para localizar e produzir substitutos ainda mais eficientes do que os HFC que estão a substituir.

De acordo com o Greenpeace, os HFCs foram desenvolvidos como substitutos dos fluorocarbonetos clorados (CFCs) que foram proibidos em 1992 pelo Protocolo de Montreal. A razão pela qual os CFCs foram proibidos é devido às suas propriedades destruidoras da camada de ozônio. Em meados da década de 1980, descobriu-se que os CFCs eram os principais responsáveis ​​pela destruição e diminuição da camada de ozônio.

Dada a rápida eliminação dos CFCs, a indústria procurou freneticamente por um substituto. Em vários casos – especialmente com refrigerantes, isolamento de espuma e agentes de supressão de incêndio – os HFCs foram a resposta. Mas ao descobrir uma solução para um problema, outro foi criado. Embora os HFC não possuíssem, de facto, as qualidades destruidoras da camada de ozono dos CFC, passaram a ser considerados gases potentes com efeito de estufa com elevado potencial de aquecimento global.

Também conforme relatado pelo Greenpeace, apesar dos esforços do Protocolo de Montreal, já em 2005 a poluição agregada dos CFCs e HFCs era responsável por quase 20% do aquecimento global provocado pelo homem. Até ao final desta década, quase 9% dos gases com efeito de estufa globais serão HFC. O Greenpeace continua citando um estudo recente em que as emissões de HFC 134a e HFC 125 (um supressor de incêndio) estão crescendo a uma taxa de 20% ao ano.

A mensagem do Congresso e da EPA é que os HFC são maus para o planeta e precisam de ser reduzidos drasticamente. Embora alguma produção esteja programada para permanecer, os HFCs foram essencialmente condenados à morte.